IP化進程為融合奠定基礎
　　傳統(tǒng)的PSTN網絡已經被實踐證明在支持新業(yè)務方面有著難以克服的局限，因此，改造PSTN網絡勢在必行。目前，業(yè)界采用的主流方案第一步就是用軟交換來改造PSTN網，并且從中心局向端局逐步替代。從去年開始，我國已經在多個省份實現(xiàn)了軟交換對PSTN的替代。IP技術帶來了電信業(yè)的革命。傳統(tǒng)網絡以語音業(yè)務為主，未來的全IP網絡中以多媒體和數據業(yè)務為主，業(yè)務呈多樣化、開放性、多媒體化；原來縱向上一個網絡提供一種或者多種業(yè)務的網絡結構開始向簡單化、層次化結構演進，承載控制相分離；終端愈來愈智能。當然，IP化也給運營商帶來了巨大的風險。IP的無連接、無QoS保證的特性使服務質量難以達到電信級水平，帶來網絡安全風險，網絡可運營可管理能力下降，運營商難以控制和影響價值鏈。因此對運營商而言希望用電信網的理念改造IP網，把IP網變成可盈利、可管理的一個網。目前，業(yè)界已經開始在IP之上引入了一些具有ATM特性的技術，來實現(xiàn)差分服務前提下的QoS特性。
　　IP化為融合奠定了基礎。從移動網的發(fā)展趨勢來看，從R4開始，核心網改造為移動軟交換網絡，就已經引入了IP域，而從R5／R6開始，移動網絡就成為一個全IP的網絡。因此，今后移動和固定網絡完全可以基于IP采用同一個核心網，只是以軟交換為控制的IP網比較適合語音業(yè)務，但在多媒體業(yè)務方面的承載能力還有待于進一步提高。因此，業(yè)界選擇了3GPPR5中提出的IMS體系，并將其不斷演化，成為今后網絡融合的方向。
　　IMS標準化與商用同步推進
　　目前研究基于IMS網絡融合的標準組織主要包括3GPP、TISPAN和ITU－TFGNGN。3GPP已在網絡框架、QoS、安全、計費以及和其他網絡的互通方面都制定了相關規(guī)范；TISPAN制定的規(guī)范要求固定終端可以獲得3GPPIMS核心網提供的所有業(yè)務，能夠全部或部分替代現(xiàn)有核心網提供的PSTN／ISDN業(yè)務等。ITU成立的ITU－TFGNGN也已經開始對IMS進行研究，涉及IMS的業(yè)務和網絡框架方面�？傮w看來，3GPP和TISPAN對于IMS的研究比較深入和具體，并且二者的合作比較緊密，但是在一些問題上還沒有明確的結論，規(guī)范的制訂方面還有很多工作要做。
　　在標準制訂的同時，業(yè)界已經開始了IMS的部署。在商用方面，國外已經有一些商用案例。固網運營商主要處于實驗階段，而移動運營商的步伐相對快一些，主要是用IMS在移動網絡的基礎上來提供POC、視頻共享等多媒體增值業(yè)務。有關統(tǒng)計表明，IMS系統(tǒng)已在全球部署了30多個項目，包括西班牙Telefonica、丹麥TDC、澳大利亞COMMANDER等固網運營商的商用部署等，意大利電信的IMS系統(tǒng)提供的業(yè)務已經實現(xiàn)了商業(yè)化。今年初，英國電信、韓國電信、NTT、Verizon和Vodafone，首次在跨越三大洲的世界級商用通信網絡中，測試各種IMS設備的互聯(lián)互通、在多種網絡類型之間漫游、QoS問題以及與3GPPR4的互操作，引起全球的廣泛關注，預計結果將在年底前揭曉。在中國，IMS也得到運營商的高度關注，但在商用方面還沒有啟動，有待于標準的進一步成熟。在廠商方面，國內的中興、華為和國外的愛立信、諾基亞、西門子、朗訊等公司都宣布推出了IMS的解決方案。
　　在業(yè)務方面，基于SIP協(xié)議，目前業(yè)界認為IMS可以支撐的業(yè)務種類包括：交互類業(yè)務，如交互式的端到端游戲；多媒體通信類業(yè)務，如視頻共享業(yè)務、終端內容和文件的共享、基于IMS的“一鍵通”（PoC）等；信息類業(yè)務，如語音信息、即時信息（IM）、圖片聊天等；網絡融合業(yè)務，包括在移動電話和PC及固定電話之間的通信業(yè)務。
　　最終取代軟交換 IMS主導融合大勢
　　從目前來看，融合已經成為用戶、運營商（特別是全業(yè)務運營商）自身發(fā)展的內在需求。而IMS可以實現(xiàn)固定與移動、電信網和企業(yè)網的融合，并且可以簡化網絡結構，支持更豐富的定制化業(yè)務，因此被認為是當前實現(xiàn)融合的最理想的網絡架構。
　　但實踐表明，融合并不是一蹴而就的。單純從網絡技術發(fā)展以及技術經濟分析的角度來看，比較適合的方式是：先由軟交換替代PSTN，實現(xiàn)網絡的IP化，為拓展增值業(yè)務領域和融合奠定基礎；然后在軟交換的基礎上逐步引入IMS，最終實現(xiàn)融合。中國電信集團總工程師韋樂平就認為，軟交換為初級階段，IMS為目標架構，將采用重疊網方式引入，以互通方式長期共存，從長遠看，IMS融合軟交換。
　　IMS基于SIP，與接入無關，無疑是最理想完美的FMC的解決方案。但基于IMS的融合方案是基于一個新的NGN的解決方案，而不是基于現(xiàn)網的解決方案，需要等到相關標準的完善；真正的全業(yè)務融合還需要等到3G上的主流話音業(yè)務從電路域遷移到分組域，而基于現(xiàn)有網絡適度改造和融合終端的FMC無需等待IMS引入，現(xiàn)在就可以做。可見，沒有IMS，一些業(yè)務的融合也可以實現(xiàn)，但多媒體業(yè)務的融合最終還是要靠IMS。當然，IMS也面臨著一些問題，如：網絡融合必將會帶來功能的復雜、IMS技術還不夠成熟穩(wěn)定、產品開發(fā)不能滿足大規(guī)模建網的需求、QoS還不能保證商用需求、安全機制還有待完善等。但在國際標準組織、產業(yè)界和運營商的共同努力下，這些問題將逐步得到解決。
　　綜上所述，IMS的提出順應了通信網絡發(fā)展的趨勢，在未來的移動通信網、全IP網絡中，IMS將會是最為重要的部分。目前業(yè)界一直看好的一些業(yè)務都需要IMS的支持，而且在IMS之上可以開發(fā)豐富的IP多媒體應用�？梢哉f，IMS是核心網的發(fā)展方向，是部署新業(yè)務的基石。

人民郵電報